2020 년 한국 선거에 관한 기자 회견
2020 년 4 월 15 일, 전국 선거에서 파기 직전 인 한국의 현대 민주주의 방어
우리는 선거 청렴을위한 연대 (Solidityity for Elections Integrity)라고 불리는 사회 운동가 그룹이며, 2020 년 4 월 15 일에 행해진 의심되는 조작 된 선거의 내부 고발자 역할을하고 있습니다.
지금까지 우리는 선거를 무효화하기 위해 107 건의 소송을 제기했으며 67 건의 증거 보존 소송과 전국 선거위원회 (NEC)에 대한 23 건의 형사 고발과 3000 명의 유권자, 25 명의 후보자 및 51 명의 변호사를 선고했습니다. 그리고이 회의를 통해, 우리는 소송의 근거가 된 우리의 조사 결과를 여러분과 공유하고자합니다.
1. 상수
일부 지구의 후보자에 대한 지구 내 및 지구 외 투표 사이에는 동일한 상수가 존재합니다. 선거구 외 투표가 선거구 내 결과로 나눠 질 경우, 소수점 둘째 자리까지 동일한 상수를 갖습니다. 총 253 개 구역 중 12 개 구역에서 동일한 현상이 발견됩니다.
2. 수도권에서의 조기 투표
서울시, 인천시, 경기도는 소위 '수도권'으로, 민주당과 대도시 특성으로 인해 민주당과 야당을위한 가장 힘든 전쟁터로 여겨진다. 그러나 위에서 보인 바와 같이, 초기 투표 결과는 실제로 2-1 게임이며 숫자는 놀랍게도 동일하다는 것을 알려줍니다. 많은 사람들은 미래 정당에 대한 4 표 중 1 표가 소프트웨어 조작을 통해 여당의 수에 적용되었다고 생각합니다.
3. 수도권의 모든 민주당 후보자에 대해 + 10-13 %
이전 선거에서는 투표와 선거 당일 표 사이에 눈에 띄는 차이가 없었습니다. 그러나 최근 선거에서 수도권 지역에 출마 한 모든 민주당 후보는 10 ~ 13 % 더 많은 표를 얻었습니다.
4. 불가능한 배포
통계에서 한국의 저명하고 존경받는 학자 인 박 교수에 따르면, 서울, 인천, 경기의 전지역에서 63 % 대 34 %의 동일한 투표율을 가질 수있는 가능성은 동일합니다 1000 동전을 공중으로 던지고 같은쪽에 상륙하거나 뒤집힌 동전 1000 개를 모두 발견 할 수있는 통계적 확률로”
선거 법의학을 통해 탐지 된 사기
유명한 선거 법의학 전문가 인 미시간 대학교 (University of Michigan)의 Walter R. Mebane, Jr. 교수는 선거에 관한 그의 논문 제 5 판 (5 월 21 일 현재)을 발표했으며, 그 결과는 선거 자료가 '사기 적으로 조작되었다'고 제안합니다.
선거 법의학을 통해 탐지 된 사기
유명한 선거 법의학 전문가 인 미시간 대학교 (University of Michigan)의 Walter R. Mebane, Jr. 교수는 선거에 관한 그의 논문 제 5 판 (5 월 21 일 현재)을 발표했으며, 그 결과는 선거 자료가 '사기 적으로 조작되었다'고 제안합니다.
6. QR 코드의 불법 사용
한국 선거법 제 151 조에 따르면, 투표 용지를 QR 코드와 함께 사용할 수 없다고 명시되어 있습니다. 그러나위원회는 2016 년 선거 이후이위원회를 사용했습니다.
7. 투표기
같은 투표 시스템은 동일한 중국 화웨이 (Huawei) 소프트웨어와 함께 2018 년 이라크 선거에서 이미 문제를 일으켜 선거위원회가 수천 표를 공표하고 약 1,100 만 건의 투표 용지를 수동으로 재발급하도록 강요했습니다. 재개 된 후, 선출 된 후보자 결과의 25 %가 취소되었습니다.
8. 투표기 2
선거일 밤에 계산 과정에서 Buyeo 지역의 일부주의 깊은 시민 관찰자들은 결과가 너무 이상하다는 사실을 발견하고 재 계산을 요구했습니다. 놀랍게도, 재 계산 후 결과는 180 : 80에서 159 : 170으로 바뀌 었습니다.
9. 4674 투표 용지에서 4,684 표
전주 완산 지구 자료에 따르면 총 투표 수는 투표 용지 수보다 많다.
10. 바삭 바삭 투표
증거 보존 과정에서 목격 된 중고 지 투표 용지는 놀랍도록 신선하게 인쇄 된 지폐처럼 보였습니다. 선거 요원들은 유권자들이 투표함에 넣기 전에 투표 용지를 반으로 접을 것을 요구합니다.
11. 열린 구멍을 가진 물개
법원 재판을 위해 보존 된 투표함 중 일부에는 측면에 '슬롯'이있었습니다.
12. 자르지 않은 투표
선별 직원이 자르지 않은 투표 용지를 분리하는 비디오 클립이 있습니다.
13. 다른 선거구로부터의 투표
다른 선거구의 투표 용지가 집계 과정에서 혼합되어 골라지는 경우도 있습니다.
14. 5 번째 투표
선거 관리위원회 데이터에 따르면 부천 신정동에는 18,210 명의 유권자가있었습니다. 선거구에는 투표소 2 개가있는 투표소가 1 개 밖에 없었으며, 오전 6 시부 터 오후 6 시까 지 2 일간 투표가 진행되었습니다. 계산에 따르면 유권자가 투표를 마치는 데 5 초도 걸리지 않았습니다.
15. 누락 된 투표
전체 집계 단위의 투표가 NEC 데이터에서 생략되는 경우도 있습니다. 화성의 지구 봉담 투표소 2 곳의 선고 자료는 완전히 사라졌다.
16. 중국인 직원
전국 선거위원회 (National Election Commision)는 외국인이 그 과정을 위해 고용되지 않을 것을 법으로 규정하지 않았다고 이미 설명했다.
17. 이스터에 그
민경욱 국회의원은 최근까지 아직까지 밝히지 않은 '숫자'에서 일련의 숫자를 찾아서 이진수로 변환 한 다음 다시 ASCII 코드를 통해 문자로 변환한다고 주장했다. 그런 다음 중국 공산당이 가장 많이 사용하는 선전 슬로건 중 하나 인“당을 따르라”라는 문구가 나왔습니다.
처음에 언급했듯이 우리는 이미 진실을 찾고 문제를 해결하기위한 법적 절차를 시작했지만 사법부를 믿을 수는 없으며 가능한 한 많은 시선이 필요합니다. 따라서이 역사적인 행사를 모니터링 할 수있는 지원을 찾고 있습니다.
2020 년 5 월 26 일
선거 무효를 위한 연대
PRESS CONFERENCE ON 2020 KOREA RIGGED ELECTION
To Defend Modern Democracy in Korea That Is on the Verge of Destruction from the National Election Held on April 15th, 2020
We are a social activist group called the Solidarity for Elections Integrity and We are now acting as a whistleblower of a suspected rigged election that took place on April 15 2020.
So far, we have filed 107 lawsuits to nullify the election, 67 evidence preservations suits, and 23 criminal charges against the National Election Commision (NEC), along with 3000 voters, 25 candidates and 51 lawyers. And through this conference, we would like to share with you our findings upon which the lawsuits were based.
1. Constant Numbers
There exists the same exact constant between the in-district and out-of-district votes for the candidates in some districts. When their out-of-district votes are divided by their in-district results, they have the same constant until the second decimal place. The same phenomenon is found in 12 out of 253 total districts.
2. Early Votes in Capital Areas
The City of Seoul, The City of Incheon, and The Province of Gyeonggi are so-called ‘Capital Areas’ and regarded as the toughest battle grounds for both the ruling Democratic Party and the opposing United Future Party because of their demographics and metropolitan characteristics. However, as shown above, the results of the early votes tell us it was actually a 2-1 game and the numbers are surprisingly the same. Many people suspect that 1 out of every 4 votes for the Future party had been applied to the counts of the ruling party via software manipulation.
3. +10-13% for Every Democratic Candidate in Capital Areas
In the previous election, there were no noticeable differences between the prevotes and election day votes. However, in the latest election, EVERY Democratic Candidate that ran for the capital area districts received 10 to 13 percent more votes.
4. Impossible Distribution
According to Professor Park, Korea’s most prominent and respected scholar in Statistics, "the improbable possibility of having the same voting ratio of 63% vs. 34% not only one district but all over the battleground districts in Seoul, Inchoen and Gyeonggi is the same as the statistical probability of tossing 1000 coins into the air and finding all 1000 coins landing on the same side either face up or face down.”
5. Frauds Detected Via Election Forensics
Professor Walter R. Mebane, Jr. at University of Michigan, a renowned election forensics expert, has written the 4th edition of his paper(as of May 21st) on the election and his findings suggest that the election data were ‘fraudulently manipulated’.
6. Unlawful Use of QR Code
According to Korea Election law, section 151, it clearly says you cannot use the ballot with QR code. However the commission has used it since the 2016 election.
7. Voting Machine
The same voting count machine, in combination with the same Chinese Huawei software, already caused a problem in Iraqi National Election in 2018, forcing their electoral commission to annul thousands of votes and order a manual recount of nearly 11 million ballots. After the recount, 25% of elected candidates’ results were reversed.
8. Voting Machine 2
During the counting process, on the election night, some watchful citizen observers in the district of Buyeo noticed the result is too strange and demanded a recount. To everyone’s surprise, after the recount the result was reversed from 180:80 to 159:170.
9. 4,684 Votes from 4674 Paper Ballots
According to the data from the district of Wansan,Jeonju, the total number of votes is greater than the number of ballots issued.
10. Crisp Ballots
The used paper ballots witnessed in the evidence preservation process looked surprisingly crisp as freshly printed bills. Election personnel demand voters fold their ballots in half before they put them in the ballot box.
11. Seal With Open Slot
Some of the ballot boxes preserved for court trials had ‘slots’ on sides.
12. Uncut Ballots
There is a video clip where a sorting employee actually separates uncut ballots.
13. Ballots From Different Constituency
There is even a case where ballots from different constituencies got mixed together and picked out during the counting process.
14. 5 Second Votes
According to the Election Commission data, there were 18,210 prevoters in Shinjung-Dong, Bucheon. There was only one polling station in the district that had 2 polling booths and the prevote was held for 2 days from 6 am to 6 pm. The calculations show that it took less than 5 seconds for a voter to finish his or her voting.
15. Missing Votes
There is even a case where the votes of entire aggregation units are omitted from the NEC data. The prevote data of the 2 Bongdam polling stations of the district of Hwaseong went completely missing.
16. Chinese Employees
The National Election Commision has already given their explanation that no law stipulates that foreigners shall not be hired for the process.
17. Easter Egg
Congressman Min, Kyung-Wook claims that he recently found a series of numbers from ‘the numbers’ which he has not clarified so far, and happened to convert them into binary numbers and, again translate them into letters through ASCII code. Then there popped up the phrase “Follow The Party” which is one of the most frequently used propaganda slogans by the Chinese Communist Party.
As mentioned in the beginning we have already begun legal proceedings to find the truths and correct the problems, if there’s any, but we cannot solely trust our judiciary and thus need as many eyes on it as possible. Therefore, we are seeking your support monitoring this historic event.
May 26th, 2020
Solidarity for Elections Integrity